Mensajes de los lectores
Paginas amigas
08/02/2010

Si reciben una llamada diciendo que son de Pikud ha horef solicitando información para el cambio de máscaras y los número de teléfono celulares de los componentes de la familia NO ACEPTEN ya que se trata de una estafa, son personas que hackearon el sistema de Pikud ha Oref y tuvieron acceso a la base de datos, no otorguen ningún tipo de información personal sobre nadie e inmediatamente corten la llamada.
Internacionales
Patria Judia-Desde Israel-El Rejunte-Herut-Radio Sefarad-La Fusión
Tzahal, fuerzas de-defensa de Israel-Sobre Israel opinamos todos-Eliasib El Manabita Guayaco
Sion Latino al público
Escriben en Sion Latino
Destacada
Ver nota completa
Ver nota completa
Ver nota completa
La Radio Israel
Sobre Terroristas y Terremotos - Bernardo Ptasevich
La Muerte misteriosa de un architerrorista.  David Mandel
Mercado Mediterráneo.  Beto Brom
CpM pide que Aznar sea persona ‘non grata’ si no hay rectificación

Por Alfonso Nuñez

Que se declare oficialmente a José María Aznar persona 'non grata' en Melilla si el ex presidente de Gobierno no rectifica en tras sus polémicas declaraciones en Israel. Esto es lo que solicitará Coalición por Melilla la próxima semana en una moción presentada a la Asamblea, de donde también espera una condena institucional a estas palabras.
En el seno de CpM no han sentado nada bien las palabras del presidente de FAES (Fundación de Análisis y Estudios Sociales) hablando de forjar una "nueva alianza" entre judíos y cristianos en contra del islamismo. De hecho, consideran que son "tremendamente nocivas" para Melilla, máxime si se tienen en cuenta que "en nuestro pueblo acontece una diversidad multicultural con judíos, cristianos, hindúes y musulmanes", tal y como manifestaba ayer a MELILLA HOY el máximo responsable del partido.
Leer la nota completa
Libro de Visitas
Ir a Sion Latino News
¿Disculpas, ¡que disculpas!?
Hace unos días atrás Hamás hizo un esbozo que sorprendió a mas de uno, pidió disculpas por las heridas causadas a los civiles con los lanzamientos de Kassam desde su territorio.
Pero parecer ser, según ellos mismos afirman que todo fue un error interpretativo, es que disculparse puede ser para ellos un signo de debilidad, pese a que eso fue lo que hicieron luego de que en el informe Goldstone se los acusara de herir y matar varios civiles en el período que duró la guerra.

Disculparse sería tener grandeza, también demostrar intenciones de paz no es mostrarse debil, hasta nuestro primer ministro Beniamín Netaniahu dijo que está dispuesto a realizar las concesiones dolorosas que hiciesen falta para una paz duradera, junto a él la mayoría de los israelíes lo tienen asumido, parece que Hamás jamás haría semejante cosa.

Fernando.

Porisrael.org nos envió este video y pidió su difusión, vale la pena tomarse unos minutos y verlo

Palestinos deploran especulaciones sobre diálogo inminente con Israel

08 de febrero de 2010, Ramalah, 8 feb (PL) El jefe negociador de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Saeb Erakat, consideró hoy inútiles para la paz las especulaciones sobre inminentes negociaciones con Israel, cuyas fuerzas de seguridad hirieron a decenas de personas en Cisjordania.


Erakat calificó de "inútiles" y prematuros" recientes versiones sobre una supuesta proximidad de conversaciones con el Estado judío promovidas por Estados Unidos, porque hasta ahora Tel Aviv no ha dado señales de cambiar su postura.

"El presidente de la ANP, (Mahmoud) Abbas, ha consultado ampliamente con sus hermanos, líderes árabes y nuestros amigos en la comunidad internacional, respecto a los obstáculos puestos por Israel en las negociaciones, y esas consultas continuarán", subrayó.

La máxima figura negociadora del gobierno palestino señaló a Prensa Latina que "estamos esperando escuchar de Estados Unidos los términos de referencia, objetivos y calendarios para pláticas inmediatas".

Recordó que el enviado especial norteamericano para Medio Oriente, George Mitchell, realizó varias visitas a la región y autoridades palestinas hicieron lo mismo en Washington, pero "Israel continúa imponiendo una serie de precondiciones" para las tratativas.

El propósito de los israelíes es "impedir la reanudación de las negociaciones y estrechar el horizonte político para la paz", puntualizó Erakat al deplorar la negativa a congelar los asentamientos judíos en este territorio ocupado de Cisjordania y Jerusalén Este.

Israel, prosiguió, también "rechaza reconocer las fronteras de 1967 (cuando ocupó territorios árabes), los derechos de los refugiados palestinos y que Jerusalén sea la capital de dos Estados".

Esos son asuntos del estatus permanente que establecen un ambiente para la paz basada en la fórmula de dos Estados (uno palestino y otro israelí), apuntó Erakat, al criticar que Israel desea negociar, pero no aportar la solución.

Mientras la ANP pide a los medios abstenerse de especular sin que haya una postura clara de Washington, fuerzas ocupantes de la Ribera Occidental prosiguieron sus habituales actos represivos, que hoy provocaron lesiones a docenas de palestinos, incluidos periodistas.

Los choques se registraron en el campamento de refugiados de ShuÂ�fat, donde los uniformados judíos irrumpieron de forma violenta y detuvieron a más de 60 pobladores cerca de un punto de control militar, mientras otros arrestos ocurrieron en el campamento de Anata.

Asimismo, seis adolescentes fueron apresados en las aldeas de Hajja y Azzun, al este de Qalqiliya, así como a otros 10 palestinos en esa misma ciudad y en las vecinas de Ramalah, Belén y Hebrón con el pretexto de incautar armas de fabricación artesanal.

arc/ucl 

Irán e Israel: preparativos de guerra

Daños colaterales
Irene Selser


No habría que descartar que en los próximos meses (se habla de mayo-junio) estalle una nueva y terrible confrontación bélica —ya que involucraría esta vez armamento antinuclear— en Oriente Medio, entre un Israel casi listo para atacar a Irán y el gobierno iraní dispuesto a seguirle “jalando la cola al león”, como se desprende de la orden dada ayer por Mahmud Ahmadineyad para comenzar a producir uranio altamente enriquecido (base de la bomba nuclear), ante la falta de acuerdo —reitera Irán— para intercambiar combustible nuclear con fines pacíficos con las grandes potencias, acusadas de “sólo jugar” con las negociaciones.

El líder espiritual iraní, Alí Jamenei, respaldó el anuncio de su también ultraconservador pupilo Ahmadineyad y avivó el fuego de la guerra al anunciar que “con la voluntad de Dios” la “destrucción de Israel es inminente”, como viene haciéndolo desde 2005.

Nada más ingenuo de su Irán —de ahí, ciertamente, lo incomprensible de su provocación—, si se considera que Israel siempre resultó vencedor en las guerras con sus vecinos: la de 1947-49, apenas implantado por la ONU el joven Estado israelí, que tan sólo con su Infantería derrotó a los cinco ejércitos regulares árabes (con artillería, blindados y fuerza área) de Siria y Líbano (norte), Irak y Transjordania (luego Jordania, este); y Egipto (sur), apoyado este último por Sudán y soldados palestinos, junto a voluntarios árabes de otros países.


Israel también se impuso en la llamada Operación Kadesh (1956), cuando el estratega militar Moshé Dayan sólo necesitó 100 horas para doblegar, esta vez con la Artillería, a la península siria del Sinaí. Y en 1967, en la Guerra de los Seis Días, donde la estrella fue la Aviación e Israel ocupó la Franja de Gaza y Cisjordania (conferidos por la ONU a los palestinos); Jerusalén Este (también palestino) y la península del Sinaí hasta el Canal de Suez y los Altos del Golán (Siria).

La única paliza inflingida a Israel fue en julio-agosto de 2007, cuando el movimiento-partido del Hizbolá libanés derrotó en muy desigual combate a las tres armas conjuntas de Israel.

Por lo pronto, y para comenzar a desquitar el presupuesto militar 2010-2011 aún no aprobado, el Pentágono a acelerado el desplazamiento de sistemas antimisiles en el Golfo Pérsico (New York Times), con naves especializadas e interceptores de misiles en cuatro países: Qatar, Emiratos Árabes, Bahrein y Kuwait. Según el Times, los países árabes están cada vez más dispuestos a recibir equipos de defensa de EU “por temor a las ambiciones y las capacidades militares de Irán”.


Fuente: Milenio On line