LA COLUMNA DE BERNARDO PTASEVICH
"Acepten el plan de paz" "Israel debe entender que la paz exige ante todo el fin de la violencia, la opresión y la continuada humillación del pueblo palestino", dice la corona Saudita.
Los judíos hemos venerado la palabra SHALOM durante décadas. Hemos ello de ella un símbolo y una meta que debíamos alcanzar. Le hemos rendido culto y compuesto mil canciones. Con el tiempo esa meta se fue convirtiendo en utopía pero nunca renunciamos a esa bandera sin la cual no hubiésemos tenido la legitimidad de defendernos o atacar (en busca de la paz). Que ha pasado que no pudimos manejar, para que la corona saudita pueda apropiarse de nuestro mensaje y convicción permanente? Resulta ahora que Israel y los judíos son los violentos y el pueblo palestino es una pobre victima de nuestras acciones. Lo peor, es que dejamos que este cuento siga su curso como si fuera cierto… miente, miente que algo quedara. Cualquier lector no judío en el mundo leerá una y otra vez en los medios internacionales o de sus países que Arabia Saudita nos impone abandonar la violencia. Ya no hablamos sobre quien fue primero, ¿el huevo o la gallina? Ni siquiera defendemos si hubo vida judía por estos lares en tiempos anteriores a la llegada de las mezquitas. Estamos dejando que un cuentito nuevo se convierta en realidad por el solo hecho de no responder con palabras claras, con gestos políticos claros.
Una respuesta mínima debería ser: Israel no es violento, se defiende del terrorismo, de grupos u organizaciones que bajo la tutela de los gobiernos de sus países, la distracción de la U.N. y el silencio de la comunidad internacional desean hacerlo desaparecer. Debemos decirles ya mismo que no vamos a entregar un centímetro mas de territorio como no lo han hecho las naciones que hoy se llaman pacificas sin que haya absolutas garantías en todos los sentidos, referente a nuestra existencia, referente a nuestra seguridad, referente a nuestro futuro. No vamos a dialogar con terroristas o con personas que simultáneamente dicen que van a matarnos a todos. Si hay algún cambio de actitud de estas organizaciones, esperaremos algunos años a que eso se convierta en cierto y allí podremos negociar. No vamos a negociar con personas que nos mienten para obtener beneficios. No crean que cambie de parecer o que no soy coherente. Amo la paz, quiero la paz para Israel, para los palestinos un sitio y paz, para los árabes paz, es mi objetivo y me gustaría verlo hecho realidad. Justamente por ello no quiero engañarme, no quiero que nos engañen más, no quiero que por esa rara habilidad de decir que harán lo que ya saben que no van a hacer, se cambien los roles, convirtiéndonos en los malos de la película cuando somos los permanentes agredidos. Quizás este sea el momento más fácil de lograr una paz provisoria en forma rápida, pero como todas las cosas que se hacen a las apuradas y por urgencias políticas de casi todos los actores, es un fracaso seguro en poco tiempo. Tendremos luego que afrontar muchas guerras, mucha violencia, muchas agresiones y estaremos débiles para nuestra defensa. Si decimos la verdad, si marcamos nuestra posición frente a la violencia y frente a la paz, si ponemos en claro que concesiones estamos dispuestos a dar y a cambio de que lo haríamos, en que tiempo podemos implementarlo una vez que comprobemos por un periodo razonable una nueva actitud del enemigo, vamos a estar mas cerca de una paz verdadera. Esa paz es la que quiero y no un espejismo.
Bernardo Ptasevich
por Bernardo Ptasevich
Como ciudadano de Israel y habitante de Katzrin, capital del Golan, confieso que no puedo ser indiferente a los comentarios del presidente de Israel sobre la posibilidad de entregar el Golan a los Sirios. Me he informado sobre la historia de este trozo de tierra en disputa y nada me dice que el Golan sea mas sirio que israel. Desde ya que si aceptamos la teoría de que Israel no tiene derecho a existir el Golan seria Sirio. Sin embargo esta comprobada la existencia de los judíos en esta tierra mucho antes de que se le entregara a Siria por medio de particiones que ni los mismos píases árabes terminaron de aceptar. Las excavaciones y búsquedas han dejado al descubierto sitios sagrados del judaísmo y muchas muestras de vida judía en el lugar. Claro que eso no le interesa a quienes reparten tierras al ton ni son como quien entrega una herencia a sus hijos de acuerdo al amor que haya tenido por ellos en vida. Israel tiene derecho a un lugar donde vivir en paz. Ese lugar incluye el GOLAN si queremos que esa paz sea posible y si pretendemos tener la posibilidad de defendernos con eficacia de quienes nos quieren exterminar. Abro este espacio para recibir la opinión de ustedes. Cualquier idea sera publicada siempre que sea expuesta con el debido respeto y educación. No tengo la verdad absoluta pero tengo la convicción de que asi son las cosas. Si quienes piensan diferente reconocieran que no son dueños de la verdad absoluta, nuestro dialogo podría realizarse y un acuerdo seria posible.
Berny
El reloj publicó esta noticia en el mes de junio 2010
El Embajador sirio en los Estados Unidos declaró ayer que los judíos que viven en las Alturas del Golan podrín permanecer allí tras la firma de un acuerdo y la transferencia de este territorio a Siria.
Esta semana Netaniahu habla de la posibilidad de devolver el Golan lo cual espero sean meras palabras.
Nosotros vivimos aquí. Me gustaría saber la opinión respecto a esta publicación.
LOS EDITORIALES DE BERNY está realizando un trabajo respecto a este tema y necesita la opinión de los habitantes de ISRAEL, de judíos en el mundo y de personas que quieran opinar sobre el tema..
Agradezco a quienes puedan participar y quieran aportar su sentir y su pensamiento con la seguridad de que su identidad sera mantenidos en reserva. Si deseas que tus comentarios aparezcan con tu nombre en nuestros sitios web puedes autorizarlo al final de las respuestas.
berny
a)Como te ves viviendo en Siria?
b) Crees que los Sirios respetaran tus derechos humanos aun con un acuerdo de paz?
c) Alguna vez pensaste que podías vivir en un país árabe?
d) Estas de acuerdo en entregar el Golan a Siria?
e) Netaniahu habla de devolver. Crees que el Golan pertenece a Siria?
f) En que otra parte de Israel te sentirías seguro con el Golan en manos de Siria?
El futuro es lo unico que se puede cambiar.
¿Vivirías en el Golán si fuera entregado a Siria?
La industria de los juicios a la que podemos llamar también “la industria de los abogados” está entre nosotros, formada entre el Estado, los entes públicos, las empresas de servicios monopólicos y los abogados que ellas contratan. Sin desmerecer la importancia de quienes conocen y estudian las leyes (muchas veces necesarios para defender los derechos de las personas y participar de la balanza de la justicia), hay que llamar la atención sobre los excesos que se están produciendo, los que se transforman en extorsión cuando una de las partes es fuerte y la otra débil. Mencionemos algunos casos.
Por ejemplo, el llamado impuesto a la televisión. En un país donde hay amplia posibilidad de acceder incluso a la información oficial, en el que se difunden las noticias por varios canales de televisión privada y pública que compiten por la audiencia, mantener ese impuesto o por lo menos con ese nombre parece algo inadecuado. Si por motivos de recaudación es necesario para otros fines, podrían rebautizarlo o crear otro que al ciudadano común no lo haga sentir que paga por algo tan común en el mundo como lo es ver la televisión.
Para colmo, si por algún motivo una persona no ha pagado el último recibo de dicho impuesto recibirá una carta de un estudio de abogados, que incluye dicha factura y un cobro de honorarios de 98 shékels, cifra exagerada en relación a los 252 shékels originales reclamados por la mensualidad.
El único trabajo realizado por dicho estudio es el envío de una carta preimpresa con amenazas de juicios y cobros mayores. No se trata de casos en que hay una cuenta incobrable ni tampoco de una muy atrasada o acumulación de facturas impagas, por lo que no corresponde ser gestionado por un tan importante staff de profesionales de la ley. Las Intendencias o por lo menos la mayoría de ellas manejan otro negocio nada claro que genera el Estado en desmedro de sus ciudadanos.
Ante cualquier diferencia que un habitante tenga con su Intendencia, aun en temas de discusión y nada claros, el bufete de abogados que tiene el Gobierno comunal actúa de inmediato. Mucho antes de avisar al contribuyente, de llamarlo a exigirle lo que creen tener derecho a percibir o de saber realmente los motivos por los cuales hay una diferencia a solucionar, enviarán la famosa carta a su correo.
El poder siempre tiene la razón y por lo tanto recurren de inmediato a sus abogados que ya tienen en su computadora majestuosas cartas intimidatorias a cuyo pie figura una lista impresionante de profesionales de la ley que al parecer están contratados en forma permanente por el organismo. En un caso casi sin importancia que me tocó vivir en mi ciudad, concurrí al edificio comunal para hablar con el intendente y le pregunté: “¿Por qué cuando buscan votos para su elección en el cargo vienen a hablar con los ciudadanos y cuando tienen una diferencia que solucionar en lugar de llamar a sus oficinas para aclarar las cosas, envían sin mediar otro aviso esa molesta carta intimidatoria?” La respuesta me dejó peor que mi duda inicial. “No te preocupes; los abogados los pagamos nosotros”.
Respuesta inadecuada, por lo cual mi réplica fue: “Sr. intendente, sus abogados y su sueldo lo pagamos nosotros; usted está equivocado. Este país es una nación especial que debemos sostener entre todos, con ayuda mutua, responsabilidad y solidaridad. No estamos en el país del sálvese quien pueda sino en el que o nos salvamos todos o desaparecemos. Eso cuenta para enfrentar a nuestros enemigos pero también en lo interno. Si no entendemos ese concepto nos veremos de la misma forma que siempre repudiamos y rechazamos. Esa separación abismal que hay entre gobernantes y gobernados, entre religiosos y no religiosos, entre latinos, rusos o israelíes, no debe existir”.
Es difícil congeniar las características de los diferentes grupos pero es posible la convivencia y la coexistencia a pesar de la diferente idiosincrasia, cultura, o ideas. En el camino a un mismo objetivo de país nadie tiene que resignar sus particularidades, sólo respetar la de los demás como válidas. Es importante que los ciudadanos sepan usar sus armas cuando se encuentran con gobernantes que no hacen lo debido, utilizar la justicia, las organizaciones civiles, y sobre todo el voto que cada pocos años podemos emitir para castigar o premiar a los dirigentes según su actuación.
Enfrentemos a la industria del juicio cuando se realiza como sistema preconcebido en perjuicio de nuestros derechos. Que existan juicios cuando hay reales motivos y que actúen los buenos profesionales como corresponde defendiendo a las partes. Dejemos ya de crear negocios falsos con motivos falsos para que unos pocos con poder transfieran a sus arcas lo poco que tienen muchos ciudadanos sin poder. La justicia independiente de un país democrático tiene cosas mucho más importantes que atender.
La industria de los juicios
