Sr. Presidente, Damas y Caballeros,

Hace cerca de 62 anos, las Naciones Unidas reconocieron el derecho de los judios, un antiguo pueblo de 3.500 anos de edad, de tener un estado propio en su patria ancestral.

Hoy estoy aqui como el Primer Ministro de Israel, el estado judio, y les hablo en nombre de mi pais y mi pueblo.

Las Naciones Unidas fue fundada despues de la carniceria de la 2? Guerra Mundial y los horrores del Holocausto. Se le encomendo la prevencion de la recurrencia de tales horrendos eventos.

Nada ha minado esa mision central mas que el sistematico asalto a la verdad. Ayer, el Presidente de Iran estuvo en este mismo podio, vomitando su ultimo desproposito antisemita. Solo hace unos pocos dias, nuevamente alego que el Holocausto es una mentira.

El mes pasado, fui a una villa en un suburbio de Berlin llamado Wannsee.  Ahi, el 20 de enero de 1942, despues de una buena comida, importantes funcionarios nazis se reunieron y decidieron como exterminar al pueblo judio. Las detalladas actas de esa reunion han sido preservadas por sucesivos gobiernos alemanes. Aqui esta una copia de esas actas, en las cuales los nazis expidieron instrucciones precisas de como llevar a cabo la exterminacion de los judios. ¿Es esto una mentira?

Un dia antes de que estuviera en Wannsee, en Berlin me dieron los planos de construccion originales del campo de concentracion Auschwitz-Birkenau. Esos planos estan firmados por el propio Heinrich Himmler, vice de Hitler. Aqui esta una copia de los planos para Auschwitz-Birkenau, donde un millon de judios fueron asesinados. ¿Esto tambien es una mentira?

Este junio, el Presidente Obama visito el campo de concentracion de Buchenwald. ¿El Presidente Obama rindio tributo a una mentira?

¿Y que hay con los sobrevivientes de Auschwitz cuyos brazos llevan todavia marcados en ellos los numeros tatuados por los nazis? ¿Esos tatuajes son mentiras? Un tercio de todos los judios perecieron en la conflagracion. Casi cada familia judia fue afectada, incluyendo la mia. Los abuelos de mi esposa, dos hermanas y tres hermanos de su padre, y todas sus tias, tios y primos, todos fueron asesinados por los nazis. ¿Eso tambien es una mentira?

Ayer, el hombre que denomina al Holocausto una mentira, hablo desde este podio. Para aquellos que rehusaron venir y para aquellos que abandonaron esta sala en protesta, mis elogios. Se erigieron en aras de una claridad moral y llevaron honor a sus paises.

Pero aquellos que prestaron oidos a este negador del Holocausto les digo, en nombre de mi pueblo, el pueblo judio, y de los pueblos decentes de todas partes: ¿No tienen verg?enza? ¿No tienen decencia?

Solo seis decadas despues del Holocausto, le dan legitimidad a un hombre que niega que el asesinato de seis millones de judios tuviera lugar y promete borrar al estado judio.

¡Que desgracia! ¡Que burla a la carta de las Naciones Unidas! Quizas algunos de ustedes piense que este hombre y su odioso regimen amenaza solo a los judios. Estan ustedes equivocados.

La historia nos muestra una y otra vez que lo que comienza con ataques a los judios, finalmente termina envolviendo a muchos otros.

Este regimen irani esta alimentado por un extremo fundamentalismo que aparecio en la escena mundial hace tres decadas, despues de mantenerse dormido durante siglos. En los pasados treinta anos, este fanatismo ha barrido al globo con violencia asesina y con una imparcial sangre fria en la eleccion de sus victimas. De forma cruel mato salvajemente a musulmanes y cristianos, a judios e hindues, y a muchos otros. Aunque compuesto por diferentes ramas, los adherentes a este nada indulgente credo, buscan retrotraer a la humanidad a los tiempos medievales.

Ahi donde pueden, imponen una atrasada sociedad regimentada, donde las mujeres, las minorias, los homosexuales o cualquiera no considerado como un verdadero creyente, es brutalmente subyugado. La lucha contra este fanatismo no enfrenta fe contra fe ni civilizacion contra civilizacion.

Enfrenta a la civilizacion contra la barbarie, el siglo XXI contra el siglo IX, a aquellos que santifican la vida contra aquellos que glorifican la muerte.

Este primitivismo del siglo IX no deberia tener lugar para el progreso del siglo XXI. El encanto de la libertad, el poder de la tecnologia, el alcance de las comunicaciones deberian, seguramente, triunfar. En ultima instancia, el pasado no puede triunfar sobre el futuro. Y el futuro ofrece a todas las naciones magnificas recompensas de esperanza. La senda del progreso crece exponencialmente.

Nos tomo siglos llegar de la imprenta al telefono, decadas llegar del telefono a la computadora personal, y solo algunos anos llegar de la computadora personal a Internet.

Lo que parecia imposible hace unos pocos anos, ya esta pasado de moda, y apenas podemos entender los cambios que estan todavia por venir. Descifraremos el codigo genetico. Curaremos lo incurable. Prolongaremos nuestras vidas. Encontraremos una alternativa barata para los combustibles fosiles y limpiaremos el planeta.

Estoy orgulloso que mi pais, Israel, va a la vanguardia de estos avances - liderando innovaciones en ciencia y tecnologia, medicina y biologia, agricultura y agua, energia y el medio ambiente. Estas innovaciones, en el mundo entero, ofrecen a la humanidad un soleado futuro de inimaginable promesa.

Pero si el mas primitivo fanatismo puede obtener las mas mortales armas, la marcha de la historia podria revertirse por un tiempo. Y asi como la tardia victoria sobre los nazis, las fuerzas del progreso y la libertad prevaleceran solo despues de que una horrorosa cuota de sangre y fortuna haya sido arrancada de la humanidad. Esa es la razon por la que la mayor amenaza que enfrenta el mundo hoy en dia es el maridaje entre el fanatismo religioso y las armas de destruccion masiva.

El mas urgente desafio que enfrenta esta institucion es impedir que los tiranos de Teheran obtengan armas nucleares. ¿Estan los estados miembros de las Naciones Unidas preparados para este desafio? ¿Confrontara la comunidad internacional al despotismo que aterroriza a su propio pueblo mientras este se alza valientemente por la libertad?

¿Ejercera alguna accion contra los dictadores que robaron una eleccion a plena luz del dia y bajaron a balazos a manifestantes iranies que murieron en las calles ahogandose en su propia sangre? ¿La comunidad internacional frenara a los mas perniciosos patrocinadores y profesionales del terrorismo?

Sobre todo ¿La comunidad internacional frenara al regimen terrorista de Iran en su desarrollo de armas atomicas que, de ese modo, pone en peligro la paz del mundo entero?

El pueblo de Iran se esta alzando con coraje contra este regimen. La gente de buena voluntad alrededor del mundo esta de su lado, asi como lo han hecho los miles que han protestado fuera de esta sala. ¿Las Naciones Unidas se colocaran de su lado?

Damas y Caballeros,

El jurado esta todavia fuera de las Naciones Unidas, y las recientes senales no son alentadoras. En lugar de condenar a los terroristas y sus patrocinadores iranies, algunos aqui han condenado a sus victimas. Eso es exactamente lo que hizo un reciente informe sobre Gaza, igualando falsamente a los terroristas con aquellos que eran sus blancos.

Durante ocho largos anos, Hamas disparo desde Gaza miles de misiles, morteros y cohetes contra ciudades israelies cercanas. Ano tras ano, mientras estos misiles eran deliberadamente lanzados contra nuestros civiles, ni una resolucion de la ONU fue aprobada condenando esos criminales ataques. No oimos nada - absolutamente nada - del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, una institucion con un nombre equivocado, si alguna vez hubo alguna.

En 2005, con la esperanza de hacer progresar la paz, Israel se retiro unilateralmente de cada centimetro de Gaza. Desmantelo 21 asentamientos y desarraigo a mas de 8.000 israelies. No obtuvimos paz. En su lugar obtuvimos una base de terrorismo apoyada por Iran a ochenta kilometros de Tel Aviv. La vida en poblados y ciudades israelies cercanas a Gaza se convirtio en una pesadilla. Como ven, los ataques con cohetes de Hamas no solo continuaron, se incrementaron diez veces. Nuevamente, la ONU se mantuvo en silencio.

Finalmente, despues de ocho anos de esta incesante agresion, finalmente Israel se vio forzado a responder. ¿Pero como debiamos responder? Bueno, solo hay un ejemplo en la historia, de miles de cohetes siendo disparados sobre la poblacion civil de un pais. Ocurrio cuando los nazis dispararon cohetes sobre ciudades britanicas durante la 2? Guerra Mundial. Durante esa guerra, los aliados arrasaron ciudades alemanas, causando cientos de miles de bajas. Israel eligio responder en forma diferente. Enfrentado a un enemigo que cometia un doble crimen de guerra, disparando contra civiles mientras se escudaba detras de civiles - Israel busco efectuar ataques quirurgicos contra los lanzadores de cohetes.

Esa no fue una tarea facil porque los terroristas disparaban misiles desde casas y escuelas, usando mezquitas como depositos de armas y escondiendo explosivos en ambulancias. Israel, por el contrario, trataba de minimizar las bajas urgiendo a los civiles palestinos a que abandonaran las zonas de objetivos.

Lanzamos incontables volantes sobre sus casas, enviamos miles de mensajes de texto y llamamos a miles de telefonos celulares pidiendo a la gente que se fuera, nunca un pais ha llegado a tales extraordinarios extremos para evitar que la poblacion civil del enemigo sea danada.

Aun asi, enfrentado con un tan claro caso de agresor y victima, ¿A quien decidio condenar el Consejo de Derechos Humanos de la ONU? A Israel. Una democracia defendiendose legitimamente contra el terrorismo es moralmente colgada, equiparada y descuartizada, y se la juzgo deslealmente para rematarla.

A traves de estas retorcidas normas, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU habria arrastrado a Roosevelt y a Churchill al banquillo de los acusados como criminales de guerra. Que perversion de la verdad. Que perversion de la justicia.

Delegados de la Naciones Unidas,

¿Aceptaran ustedes esta farsa?

Porque si lo hacen, las Naciones Unidas volvera a sus mas oscuros dias, cuando los peores violadores de los derechos humanos estaban sentados juzgando a las democracias respetuosas de la ley, cuando el sionismo fue equiparado con el racismo y cuando una mayoria automatica podia declarar que la tierra es plana.

Si esta institucion no rechazara este informe, enviaria un mensaje a los terroristas en todas partes: el terrorismo paga; si lanzais vuestros ataques desde areas densamente pobladas, ganareis inmunidad. Y condenando a Israel, esta institucion tambien le dara un golpe mortal a la paz. He aqui por que.

Cuando Israel abandono Gaza, muchos esperaron que los ataques con misiles acabarian, Otros creian que, por fin, Israel tendria legitimidad para ejercer su derecho a la auto defensa. ¿Que legitimidad? ¿Que auto defensa?

La misma ONU que aclamo a Israel cuando abandono Gaza y prometio apoyar nuestro derecho de auto defensa, ¿ahora nos acusa - a mi pueblo, a mi pais - de crimenes de guerra? ¿y porque? Por actuar responsablemente en defensa propia. ¡Que parodia!

Israel se defendio en forma justa contra el terrorismo. Este tendencioso e injusto informe es una prueba clara y evidente para todos los gobiernos. ¿Estaran con Israel o estaran con los terroristas?

Debemos saber la respuesta a esa cuestion ahora. Ahora y no mas tarde. Porque si a Israel se le pide nuevamente tomar mas riesgos por la paz, debemos saber hoy que ustedes estaran con nosotros manana. Solo si tenemos la confianza de que podremos defendernos, podemos asumir mas riesgos para la paz.

Damas y Caballeros, todo Israel quiere paz.

En todo momento en que un lider arabe quiso genuinamente la paz con nosotros, hicimos la paz. Hicimos la paz con Egipto liderado por Anwar Sadat. Hicimos la paz con Jordania liderado por el Rey Hussein. Y si los palestinos quieren verdaderamente la paz, yo y mi gobierno, y el pueblo de Israel, hara la paz. Pero queremos una paz genuina, una paz defendible, una paz permanente. En 1947, esta institucion voto el establecimiento de dos estados para dos pueblos - un estado judio y un estado arabe. Los judios aceptaron esa resolucion. Los arabes la rechazaron.

Les pedimos a lo palestinos que, finalmente, hagan lo que han rechazado hacer durante 62 anos: Digan si a un estado judio. Asi como se nos pide reconocer a una nacion-estado para el pueblo palestino, a los palestinos se les debe pedir reconocer la nacion-estado del pueblo judio. El pueblo judio no es un conquistador extranjero en la Tierra de Israel. Esta es la tierra de nuestros ancestros.

Inscripto en los muros exteriores de este edificio esta la gran vision biblica de paz: "Nacion no levantara espada contra nacion. No sabran de guerra nunca mas". Estas palabras fueron dichas por el profeta judio Isaias hace 2.800 anos mientras caminaba por mi pais, por mi ciudad, en las montanas de Judea y en las calles de Jerusalem.

No somos extranos en esta tierra. Es nuestra patria. Tan profundamente conectados como estamos con esta tierra, reconocemos que los palestinos tambien viven ahi y quieren un hogar propio. Queremos vivir lado a lado con ellos, dos pueblos libres viviendo en paz, prosperidad y dignidad.

Pero debemos tener seguridad. Los palestinos deberian tener todos los poderes para gobernarse a si mismos, excepto aquel punado de poderes que podrian poner en peligro a Israel.

Esa es la razon por la cual un estado palestino debe ser efectivamente desmilitarizado. No queremos otra Gaza, otra base terrorista, apoyada por Iran, colindando con Jerusalem y posada en las montanas a pocos kilometros de Tel Aviv.

Queremos paz.

Creo que una tal paz puede lograrse. Pero solo si desmantelamos las fuerzas del terrorismo, dirigidas por Iran, que busca destruir la paz, eliminar a Israel y derrocar el orden mundial. La cuestion que enfrenta la comunidad internacional es si esta preparada para confrontar esas fuerzas o darles cabida.

Hace mas de setenta anos, Winston Churchill lamento lo que el llamo la "confirmada imposibilidad de aprendizaje de la humanidad", el desafortunado habito de las sociedades civilizadas de dormir hasta que el peligro casi los supera.

Churchill se lamentaba de lo que el llamaba "la falta de prevision, la falta de voluntad para actuar cuando la accion seria simple y efectiva, la falta de pensamiento claro, la confusion en aconsejar hasta que llega la emergencia, hasta que la auto preservacion golpea el discordante gong"

Hoy hablo aqui con la esperanza de que la evaluacion de Churchill de la "imposibilidad de aprendizaje de la humanidad" por una vez pruebe ser incorrecta.

Hablo hoy aqui con la esperanza de que podemos aprender de la historia - que podemos prevenir el peligro a tiempo.

En el espiritu de las eternas palabras dichas por Joshua hace mas de 3.000 anos, seamos fuertes y valerosos. Confrontemos este peligro, aseguremos nuestro futuro y, con la ayuda de Di-s forjemos una Paz duradera para las futuras generaciones……………………………………….